大概是什么实力地位呢,GDP在欧盟中排名第一

在长达半年的时间里,由于美国退出伊朗核协议,欧洲“三巨头”英国、法国和德国进行了数次的沟通,其紧密联系度可以说是超出历史任何时期。不免会有人好奇“这三个国家中,哪个才是欧洲(欧盟)真正的老大?”英、法GDP与德国相差一个“墨西哥”,但部分高端制造业优于德国一般来说,经济实力往往决定了一个国家在国际社会中的话语权和影响力,相信很多人会认为欧洲的领导者是德国,因为德国的经济实力是最强的。据世界银行公布的数据,2017年德国、英国和法国的GDP分别为36770、26220、25820亿美元,可以说英法的经济实力与德国的差距十分明显。那么,这样的差距有多大呢?粗略估算,英国和德国的GDP之差相当于2017年墨西哥的经济总值。尽管德国是名副其实的欧洲经济“领头羊”,但这不意味着德国就能在欧盟中掌握绝对的话语权,因为德国还达不到所谓绝对强国水平。目前,德国仅在部分工业门类占据世界顶尖水平,比如汽车、化工产品、和电子电气工业等,但与英法相比,还是存在不少短板,比如法国工业门类最齐全,在核能、航空航天工业、高科技行业等行业完胜德国,英国的能源、军火、电子产品也比德国有优势。德国金融地位不及英法,欧盟成员国不满德国“经济掠夺”另外,德国在欧盟的金融地位也远不及英国、法国。德国的“经济首都”法兰克福仍然撼动不了伦敦世界第二大金融中心的地位,法兰克福证券交易所的市值规模也比不上巴黎证券交易所、伦敦证券交易所。总而言之,欧盟内部的成员国,没有人会认同德国的“领导地位”,比如英国和法国,因此德国想要领导欧盟的条件尚不成熟,也就不可能成为“欧洲老大”。随着欧盟内部发展分化日趋严重,德国与其他欧盟成员国的发展差距越来越大,欧盟内部的反德情绪愈加明显,特别是南欧和东欧国家,因此德国更加无法掌控话语权。欧元流通后,原本能够实现国际收支平衡或者对德国有顺差的国家在欧元启动之后很多都变成了对德逆差,因为它们用不了货币贬值对冲经贸逆差,以至于出现希腊、葡萄牙、西班牙和意大利等国的赤字与德国对外的顺差同步增长。德国选择与英法并驾齐驱,共同领导欧盟或是当前最佳选择德国也自知做不了欧盟的“老大”,在多数情况下,都是与英法两国一起对欧盟的事项进行沟通,共同领导欧盟。不难发现,但凡遇到任何国际重大事件,英法德三国领导人往往是最先通气。而欧盟的发展历史也表明,德国想要执掌欧盟不太可能。从欧洲煤钢联营到欧洲经济共同体直至欧盟,都是法国挑头、德国跟进,并以法德两国为核心的统一运动。不仅是德国,对英国和法国而言也是一样,它们各有各的优势和短板,没有哪国能凭一己之力重塑欧洲,这也是当初欧洲各国走到一起的重要原因。相信对于很多欧洲人而言,德法“两驾马车”领导欧盟才最为现实,毕竟英国即将要离场。要想当欧洲“老大”,靠的不仅仅是经济实力,而是在治理好本国经济的同时,兼顾欧盟各成员国的利益,对欧盟做出巨大贡献。相反,如果一味只顾自己的经济利益,即便经济强大,也不能得到他国认同,那必将失去在欧盟的“领导力”。

在长达半年的时间里,由于美国退出伊朗核协议,欧洲“三巨头”英国、法国和德国进行了数次的沟通,其紧密联系度可以说是超出历史任何时期。不免会有人好奇“这三个国家中,哪个才是欧洲(欧盟)真正的老大?”

问题:英国、法国、德国,谁才是真正的欧洲老大?

问:如果把韩国放在欧洲,大概是什么实力地位呢?

英、法GDP与德国相差一个“墨西哥”,但部分高端制造业优于德国

回答:

乐白家手机客户端 1

一般来说,经济实力往往决定了一个国家在国际社会中的话语权和影响力,相信很多人会认为欧洲的领导者是德国,因为德国的经济实力是最强的。据世界银行公布的数据,2017年德国、英国和法国的GDP分别为36770、26220、25820亿美元,可以说英法的经济实力与德国的差距十分明显。那么,这样的差距有多大呢?粗略估算,英国和德国的GDP之差相当于2017年墨西哥的经济总值。

从经济发展角度来分析德国、法国、英国,依次是欧洲地区最强大的三个国家。如果从军事角度来分析,俄罗斯是欧洲的老大。以下我们从不同角度来分析这些国家的基本情况。

把韩国放在欧洲,与俄罗斯和另外五大传统大国:德国、英国、法国、意大利、西班牙,总七个国家相互比较如下

乐白家手机客户端 2

乐白家手机客户端 3

①GDP总量

2017年在经济上次于德国(3.65万亿美元)、法国(2.57万亿美元)、英国(2.56万亿美元)、意大利(1.92万亿美元),韩国居第五位(1.54万亿美元,GDP总量要高于中国经济第一省广东省,广东省GDP是1.33万亿美元),要高于俄罗斯(1.46万亿美元)和西班牙(1.31万亿美元)。

尽管德国是名副其实的欧洲经济“领头羊”,但这不意味着德国就能在欧盟中掌握绝对的话语权,因为德国还达不到所谓绝对强国水平。目前,德国仅在部分工业门类占据世界顶尖水平,比如汽车、化工产品、和电子电气工业等,但与英法相比,还是存在不少短板,比如法国工业门类最齐全,在核能、航空航天工业、高科技行业等行业完胜德国,英国的能源、军火、电子产品也比德国有优势。

1.德国国土面积35.7万平方公里,比中国的云南省小一点;德国有8269万人口,2017年GDP是36518亿美元,德国2017年人均GDP是44184万美元;法国国土面积67万平方公里,比中国的青海省小一点;法国有6690万人口,法国2017年GDP是25748亿美元,法国2017年人均GDP是39673万美元;英国国土面积24.4万平方公里,比中国的广西自治区大一点;英国有6564万人口,英国2017年GDP是25650亿美元,英国2017年人均GDP是38846万美元;

②人均GDP

2018年人均GDP次于德国(48669美元)、法国(42930美元)、英国(42260美元)、意大利(34349美元),韩国居第五位(32046美元,人均GDP要低于中国澳门81585美元、中国香港48231美元、中国广东省深圳市32963美元,要高于中国台湾省25545美元),要高于西班牙(31059美元)和俄罗斯(10950美元)。

乐白家手机客户端 4

乐白家手机客户端 5

③军事

军事次于俄罗斯、法国、英国、德国,韩国居第五位,要高于意大利和西班牙。

德国金融地位不及英法,欧盟成员国不满德国“经济掠夺”

2.从以上经济数据对比来看,德国、法国、英国是欧洲地区经济的发动机。德国是世界第四经济大国,法国是世界第五经济大国,英国是世界第六经济大国。我们再来看看俄罗斯的基本情况,俄罗斯国土面积1709万平方公里,而英、法、德三国的总面积是127.1万平方公里,俄罗斯的国土面积是英、法、德三国领土总和的13.4倍;俄罗斯有1.44亿人口,2017年GDP是14693亿美元,2017年人均GDP是1万美元;很显然俄罗斯的经济发展水平不如英、法、德三国强大。

④人口

人口次于俄罗斯(1.43亿人)、德国(8200万人)、英国(6600万人)、法国(6500万人)、意大利(5900万人),韩国居第六位(5000万人,人口与中国浙江省差不多,浙江省人口约5700万人),要高于西班牙(4600万人)。

另外,德国在欧盟的金融地位也远不及英国、法国。德国的“经济首都”法兰克福仍然撼动不了伦敦世界第二大金融中心的地位,法兰克福证券交易所的市值规模也比不上巴黎证券交易所、伦敦证券交易所。总而言之,欧盟内部的成员国,没有人会认同德国的“领导地位”,比如英国和法国,因此德国想要领导欧盟的条件尚不成熟,也就不可能成为“欧洲老大”。

乐白家手机客户端 6

⑤国土面积

面积次于俄罗斯(1712万平方公里)、法国(54.7万平方公里)、西班牙(50.5万平方公里)、德国(35.7万平方公里)、意大利(30.1万平方公里)、英国(24.5万平方公里),韩国居最后一位(9.84万平方公里,面积与中国浙江省差不多,浙江省面积约10.5万平方公里)。

随着欧盟内部发展分化日趋严重,德国与其他欧盟成员国的发展差距越来越大,欧盟内部的反德情绪愈加明显,特别是南欧和东欧国家,因此德国更加无法掌控话语权。欧元流通后,原本能够实现国际收支平衡或者对德国有顺差的国家在欧元启动之后很多都变成了对德逆差,因为它们用不了货币贬值对冲经贸逆差,以至于出现希腊、葡萄牙、西班牙和意大利等国的赤字与德国对外的顺差同步增长。

3.由于英国、法国、德国与美国是盟友关系,并且这三国国家都是北约成员国,因此英、法、德三国在欧洲和世界的政治影响力比俄罗斯强大。而德国凭借着强大的工业制造技术和发达的经济水平,是欧洲地区第一经济大国,法国和英国紧随其后。不过从军事角度来分析,俄罗斯绝对是欧洲地区的老大。俄罗斯有120万军队、8000辆坦克、1.2万辆装甲车、6500架各种车用飞机、7100枚核弹头。虽然俄罗斯的武器在质量上不如英、法、德三国先进,但是俄罗斯掌握着绝对的数量优势。因此俄罗斯的军事规模完全可以碾压英、法、德三国。从以上数据分析来看,德国、法国、英国是欧洲地区最强大的三个经济和政治大国,而俄罗斯是欧洲地区第一军事强国。

⑥综合实力

综合实力次于俄罗斯、法国、英国、德国,意大利,韩国在整个欧洲居第六位,要高于西班牙。

先说结论,如果把韩国放在欧洲,论综合国力的话,韩国应该是大致跟意大利一个档次,不如俄英法德。军迷圈子里有一句调侃,叫做“东亚怪物房”,意思就是东亚五国里,除了蒙古国以外剩下四个国家放到全世界都是有头有脸的国家,下限也是一个中等强国。所以虽然大家平时挺看不上韩国,但是实际上韩国在世界上也确实是有那么两把刷子的。

评价一个国家的综合国力,要从经J、政治、军事、文化、工业、科技等多方面着手,限于篇幅,我们就简单分析一下韩国跟意大利。首先从经J上,意大利算是老牌发达国家,而韩国也是2016年被世界银行认定的新晋发达国家。2018年韩国GDP为15458.1亿美元,排世界第11名,而意大利GDP为19329.38亿美元,排世界第8名。

看上去意大利GDP比韩国高了一截,但是要考虑到意大利人口有6043万,而韩国人口则是5124万,如果摊平为人均GDP的话,韩国为3.14万美元,意大利为3.43万美元,两者差距并不大。而且更重要的是,意大利GDP增长率近几年来都不太好看,只能保持在1%左右,而韩国GDP增长率则在2%-3%,增长势头比意大利更好。在经J上,两国基本持平。

而在政治上,韩国就要输了一大截了,意大利作为曾经的八国集团(G8)成员国,能够与其他大国在同一张桌子上商讨国际大事,这种政治地位显然不是韩国能够相提并论的。

不过在军事实力上,韩国就又能把劣势补回来了。由于北方兄弟的威胁,韩国一直以来就保留着一支规模极为庞大的武装力量,实行义务兵役制,成年男子都要参军。目前韩国军队现役人数高达61.4万人,其中陆军49.5万、海军6.7万(含海军陆战队2.5万)、空军5.2万,还有上百万的预备军。而相比之下,意大利一方面由于缺乏威胁,另一方面由于经济不振,反而还在削减军队,目前现役人数只剩下约15万人。

陆军的差距是最大的,韩国陆军人数近50万,装备有K1系列第三代主战坦克超过1500辆,还有少量的K-2主战坦克和俄制T-80U主战坦克,K9型155mm自行榴弹炮接近1000辆,K55型155mm自行榴弹炮(韩国版M109A2)超过1000辆,还有K-200步兵战车(韩国版M113加装25mm机炮)、K-21步兵战车和俄制BMP-3步兵战车总计超过2000辆。而意大利陆军人数不超过10万,装备公羊第三代主战坦克123辆,达多步兵战车220辆,PZH-2000型155mm自行榴弹炮70辆,比韩国陆军规模小了很多。

海军的差距倒是最小的,排除各色老古董舰艇,意大利海军主力包括加富尔级轻型航母1艘,地平线级驱逐舰2艘,卡洛·贝尔加米尼级护卫舰8艘,212型AIP常规潜艇4艘,萨乌罗级常规潜艇4艘以及圣乔治奥级船坞登陆舰3艘。而韩国则是KDX-3级驱逐舰3艘,KDX-2级驱逐舰6艘,大邱/仁川级护卫舰共计7艘,独岛级两栖攻击舰1艘,韩版209级常规潜艇9艘和韩版214级AIP常规潜艇7艘。意大利的优势是轻型航母,但是加富尔号目前正在船厂升级,韩国驱逐舰跟潜艇有一定优势,总的来说两边差距不大。

空军方面,韩国空军主力为F-15K战斗机60架,F-16C/D战斗机约180架,还有FA-50、F-5E等战斗机上百架。而意大利空军主力为台风战斗机72架,旋风战斗轰炸机75架。规模上来讲还是韩国空军更胜一筹,两国都已经购买了F-35战斗机,韩国到货4架,意大利到货十余架,不过双方F-35都还没有形成FOC(完全作战能力),因此不考虑在内。总的来说,虽然韩国有战时指挥权限制,但是军事上来讲韩国还是优势明显。

工业与科技上,两者也是各有千秋。民用工业上,韩国的造船、电子产品、汽车都是在世界上比较流行的,而意大利的豪华跑车和豪华游艇则在世界上享有盛名。在军事工业上,两国都可以自行研制轻武器、军用汽车、步兵战车等装备,但是更复杂的主战坦克、自行榴弹炮、驱护舰、常规潜艇和轻型航母则必须依赖他国技术,发动机、高膛压火炮等核心技术都必须引进技术或是干脆买买买。两国也都不具备自行研制第三代战斗机的能力,意大利有F-35生产线但是那是美国人建立的,与意大利无关,意大利参与了狂风战斗机和台风战斗机的联合研制工作,韩国也在洛克希德马丁公司帮助下研制了FA-50战斗机并出口多个国家,两个在战斗机上有一定造诣但是不是很高。不过韩国研制了多款导弹,包括巡航导弹、弹道导弹、防空导弹、反舰导弹、反潜导弹等,这一点强于意大利。

经过以上对比,我们基本可以得出结论,把韩国放到欧洲,其综合国力大致是与意大利处于同一个档次,不如俄英法德,但是强于荷兰、丹麦等国。

作者:现代956

感谢邀请!

很有意思的假设。

无论韩国在亚洲,还是将韩国搬到欧洲,韩国本身的实力没有任何变化,因此唯一的变量就是相对实力。就本身的实力而言,韩国毫无疑问可以称得上是地区强国。那么为什么在大多数国人的印象中韩国实力不值一提呢,那是因为韩国身处的地区是远东地区,有日本这样曾发起世界大战的世界级玩家,更有中国这样的庞然大物,在漫长的历史长河中其身影一直笼罩着东亚地区。与这两位相比起来,韩国自然毫无优势可言。

但若将今天的韩国放入今日之欧洲,韩国绝对是欧洲舞台上的主角,不说其地位比肩英法德,将三国以外的其他欧洲国家压下去绝不在话下。论经济,2018年韩国的GDP排名世界第11,且保持不低的经济增速,其经济结构合理,是名副其实的发达经济体;论工业和科技实力,韩国的造船业和三星在世界上也是大名鼎鼎,而且相对于保守的欧洲,在网络信息科技领域,韩国有更可能占得先机;论文化,韩国文化的输出和影响力也在世界掀起一阵“韩流”。当然与英法相比,韩国在政治和军事实力上要落后一截,但与欧洲其他国家相比,就毫不逊色了。

设想如果将韩国放在欧洲,并且成为欧盟成员国,那么韩国势必掌握不低的话语权。欧盟的经济发动机就不止德国一个国家,还要加上韩国;如果欧洲的西班牙能够成为G7中的一员,那么欧洲的韩国势必有资格加入其中,重新组成G8;如果韩国搬去欧洲,就不再需要面对朝鲜的军事压力,反而可以借助北约、加入北约,一举成为举足轻重的军事集团中的一员;如果韩国搬去欧洲,那么韩国将不必再与中日为邻居,反而可以借助欧盟,成为可以比肩中日的世界大国。

可惜,历史没有假设,现实没有如果,身处这样尴尬的地缘政治环境,就注定着在很长一段时间内,韩国都要夹着尾巴做人,韩国宇宙强国的梦想终究只能在梦中实现。

韩国如果放在欧洲,除了政治地位低下,其他方面都处于上等,韩国是21个发达国家之一,也是美国的铁杆盟友,从这一点来看,韩国至少有与欧洲国家平起平坐的资本。

德国选择与英法并驾齐驱,共同领导欧盟或是当前最佳选择

回答:

经济水平

2017年韩国GDP总量为1.5万亿,德国3.6万亿,法国2.5万亿,英国2.5万亿,意大利1.9万亿,俄罗斯1.4万亿。

韩国经济虽然比不上德国,法国,英国和意大利,但是却超过俄罗斯,如果把韩国放到欧洲,经济水平完全可以排到第五位。

经济实力是国力的最好体现,比如德国,虽然是二战战败国,但是经济水平位居欧洲第一,在欧洲的话语权也是最高的,无论是欧盟还是北约,德国说话都有相当大的分量。

德国也自知做不了欧盟的“老大”,在多数情况下,都是与英法两国一起对欧盟的事项进行沟通,共同领导欧盟。不难发现,但凡遇到任何国际重大事件,英法德三国领导人往往是最先通气。而欧盟的发展历史也表明,德国想要执掌欧盟不太可能。从欧洲煤钢联营到欧洲经济共同体直至欧盟,都是法国挑头、德国跟进,并以法德两国为核心的统一运动。

可以肯定的是,德国不是欧洲的老大。

领土面积

韩国领土面积为10万平方公里,法国67万平方公里,德国35万平方公里,英国24万平方公里,意大利30万平方公里。

韩国的领土面积远远小于英法德等国,比捷克略大,与匈牙利相当,国家面积小,虽然经济水平高,恐怕在英法德几个国家眼里也是小弟一个,跟他们比不了。

不仅是德国,对英国和法国而言也是一样,它们各有各的优势和短板,没有哪国能凭一己之力重塑欧洲,这也是当初欧洲各国走到一起的重要原因。相信对于很多欧洲人而言,德法“两驾马车”领导欧盟才最为现实,毕竟英国即将要离场。

我知道中国人民对德国向来有一种独特的崇拜情节,认为德国人严谨认真,干啥啥行,强大无比。包括作为战败国的德国,七十年后依然能够成为高度发达的资本主义国家,实在让人钦佩。

政治地位

韩国虽然富有,但是政治地位低下,欧洲国家之间的矛盾,可以通过谈判解决,地位互相平等,即使是在美国眼里,也是同等待遇,英国是美国的铁杆盟友,无条件支持美国,但是德国和法国不是。

德国法国一直在追求独立自主的外交政策,比如美国要制裁俄罗斯,德国偏偏与俄罗斯签订长期的天然气合同,法国是第一个承认新中国的西欧国家,甚至在1966年退出北约。

韩国不同,韩国虽然说是拥有独立主权的国家,但是国土上有美国驻军,韩军的指挥权也在美国手里,只要美国想让韩国掏更多的军费,只要威胁撤军就可以了,韩国最近同意了美国的10亿美元军费要求。

韩国只是美国的马前卒,与欧洲国家与美国的平等关系还是有很大差异的,韩国甚至不可能达到日本的高度,日本可以成为八国集团的一员,但是韩国不行,哪怕经济水平达到标准。所以即使把韩国放到欧洲,地位依旧,不会有太大改观。

韩国已经是一个没有争议的发达国家,经济总量常年排名世界十一二位左右,而由于韩国人口仅5000余万,相比较之下,韩国已经算得上一个绝对的高收入国家了。且这个国家的高收入,并非是资源带动的。

如果把韩国放在欧洲的话,韩国也是一个毫无争议的拥有较强实力的国家,甚至可以被看做是欧洲的主要国家之一。当然,韩国的优势主要还是在经济和文化方面,至于其他方面的硬实力,则相对次一点。

欧洲虽然是传统强国扎堆的地方,但是自二战以后,由于欧洲的相对衰落,欧洲国家在世界上的影响力早已经没有二战前那样巨大。而欧洲国家的实力,整体上也相对衰落了很多。

除了俄罗斯以外,欧洲国家几乎都是领土小国,但是即便如此,韩国相比较这些“小国”,也没有什么优势。韩国的领土面积,连英国的一半都不到,比希腊都还要小五分之一,和冰岛差不多。而韩国的人口,虽然五千多万,但是也不如欧洲的主流国家,排于俄英法德意之外,仅比西班牙略多。

当然,韩国在经济方面的确是比较强的,如果在欧洲,则是典型的五强之一,仅次于英法德意四国,总量上应属于欧洲第一梯队,强于俄罗斯和西班牙等传强国。

总的来说,韩国如果放在欧洲来看,还是比较突出的。但是这个只能在和平时期来看,因为在和平时期,衡量一个国家的国家地位,经济能力是最主要的标准之一。但是到了战争年代,韩国与欧洲国家相比就比较尴尬了。欧洲虽然相对衰落,但是欧洲的军事强国还是比较多的。而韩国则在这一方面欠缺太多,甚至排不进欧洲前十。

韩国崛起的密码是什么?

1)选择了大腿

全面倒向西方,因此可以在政治上、经济上获得美国的巨大支持。这个支持可不要小觑,一方面释放了大量的市场,另一方面有大量的资本投资。有人说是因为韩国的民主制度使得韩国快速发展,依我来看,只不过是因为实施了所谓民主政策,美国人更能够控制韩国,所以更加放心的帮助韩国罢了。比方说韩国发展最快的正是独裁政府时期,朴正熙时期。

2)地理条件

港口多,便于贸易。

3)文化基因

历史上都是由汉文化基因的,整体上社会制度比较稳定,也是一个世俗社会,或者是筷子文化的社会。良好的上层建筑是经济发展的基石。有些国家照搬西方的文化是没用的,因为这些没有经过长时间的历史积淀,人们是不会坚信的,制度是不稳固的。而经过几千年的儒家文化已经深入人心了,这不是轻易能够改变的。儒家文化保持了社会稳定和积极向上的价值观。

如果非要选择欧洲,2017年韩国GDP总量10万亿人民币,人均GDP20万,人口5000万左右。

1)欧洲人均大于20万的国家很多,算不上什么;

2)欧洲大于10万亿GDP的国家只有5个;

3)考虑到人口数量,应该和意大利和西班牙处在同一个水平。

韩国放欧洲综合实力仅次于英法德俄,经济比俄罗斯还强,放世界也是前十的存在!可惜命不好,四周邻居全是世界顶端强国,就象你身家几十亿已经非常牛逼了,但发现前后左右邻居不是马云就是马化腾再不就是刘强东和王健林,唯一比你穷点的却是世界有名玩黑道的亡命徒,不主动找你麻烦就该烧高香感谢神明保佑了,所以明明是顶端成功人士,本应活得牛逼哄哄被周边人簇拥吹捧的,现实却是因为四邻更牛逼,通常大家聚会时,都只能是给别人掺茶倒水的角色,反正心里很憋屈就是了,不但被呼来唤去当棋子,连生命安全也没保证。

韩国是亚洲少数几个发达国家之一,如果放在欧洲,它大概处在什么位置?俄罗斯、德国、英国、法国、意大利只5个国家实力肯定是强于韩国的。西班牙、瑞典、瑞士等国综合实力要弱于韩国。

在这里,小编只对比一下韩国经济实力在欧洲的排位。2018年韩国GDP是1.62万亿美元,在全球排名第12位。在欧洲国家中,经济总量比韩国更高的有德国(4万亿美元)、英国(2.83万亿美元)、法国(2.78万亿美元)、意大利(2.07万亿美元)和俄罗斯(1.66万亿美元),排在韩国之后的有西班牙(1.43万亿美元)、荷兰(9128亿美元)、瑞士(7055亿美元)。

也就是说,韩国经济规模在欧洲可以排在第6位,这个排名相当不错了。韩国欧洲传统的工业国家,包括瑞典、挪威、捷克、奥地利,他们的经济规模要比韩国小得多。

韩国经济竞争力也相当不错,2018年有16家世界500强企业。数量低于16家的欧洲国家只有德国、英国和法国。从这一定可以看出韩国经济实力相当不俗。

但韩国的人均收入在富裕的欧洲只能位居中游,北欧、西欧国家都要比韩国富裕。2018年韩国人均GDP首次超过3万美元。但北欧和西欧国家没有那个国家不是超过3万美元的。低于3万美元的欧洲国家主要分布在南欧和东欧,比如希腊2万美元、葡萄牙2.3万美元、匈牙利1.6万美元。那么在收入上西欧、北欧>韩国>南欧、东欧。

高于西班牙,可进欧盟四强。

下面有人说强于俄罗斯,这就搞笑了,韩国远弱于俄罗斯。

实力这个这个东西分别是从经济,政治和军事的角度来评价的。单纯从经济上来论证是不科学的,比如说德国,德国的经济远好于法国,但是欧盟,一向是法德轴心,在对外政策上,没有法国人的点头,什么事都办不成,最典型的就是北溪二号线建设,法国当年反对的时候,德国是拿出了相当程度的妥协才换来法国的支持,特朗普威胁给欧盟加汽车关税,欧盟主席容克妥协,准备以农业换汽车业,马克龙说不行,那就是不行,欧盟立即改口。

经济层面:韩国GDP排名低于意大利但是高于西班牙,高于俄罗斯。韩国三星地位举足轻重,韩国在钢铁,造船,电子工业等各方面有很强的优势,韩国电子工业是踏着日本企业的尸体起来的,东亚三国拿下了全球90%的造船业,韩国LNG船一向是韩国的优势产业,浦项钢铁全世界赫赫有名,韩国斗山机械,LG化学,乐天化学,SK石化都有很强的竞争力,在半导体行业,韩国更是巨头之一,经济层面,尤其是涉及到技术层面,韩国竞争力非常强。

军事层面:由于长期面临隔壁兄弟的威胁,韩国常年保持一直庞大的军队,韩国有69万人的军队,400万的预备役部队,欧盟第一军事强国法国的军队不过44万,有3014辆坦克,其中1714辆是第三代主战坦克,空军F15K,62架,F16C/D 140架,F4D/E 130架,F5E 160架,韩国军事实力不成问题,唯一的问题是几乎完全受美军控制。

政治,日韩两国都有一个问题,就是政治话语权极低。日本的GDP总量高于德国,韩国的GDP总量高于西班牙,但是这两个国家在国际上几乎没有话语权,一方面原因是韩国地理条件恶劣,周围一圈全部是巨无霸,东边是世界第三经济强国日本,西边是第二经济强国中国,北边是军事强国俄罗斯,其中有两个国家是联合国常任理事国。

从综合层面考虑,假设韩国加入了欧盟的话,肯定有极大的话语权,但是这个国家很不幸的在世界政治最为复杂,也最为恶劣的东亚地区,这也是韩国的不幸。

如果韩国是非洲国家,将会是非洲第一强国,如果在南美,将会是南美第一强国,如果在中东,必然是中东一霸,即便是放在欧洲,至少也是欧盟四强。

奈何它就生在东亚!

从世界范围内看,韩国是一个中等强国,在亚洲地区,中国、日本、印度这些国家的实力必定在韩国之上,而如果把它放在欧洲,那么俄罗斯、英国、法国、德国这些国家的实力也必定在韩国之上。

韩国陆地面积约10万平方公里,人口5100多万,2017年韩国GDP已经达到1.53万亿美元,位居世界第12。放眼欧洲,从经济规模上看,韩国的经济总量低于德国、英国、法国和意大利,与俄罗斯相当。全球大部分的发达国家都集中在欧洲,但人口规模超过5000万的发达国家只有德国、英国、法国和意大利,如果韩国放在欧洲,那么它也是其中的一员。

与欧洲英法德意等国家一样,韩国也是美国的铁杆盟友,不过韩国的政治地位可能要低于它们,韩国的国土上还有大量的美国驻军,甚至韩国的军事指挥权都在美国手上。当然了,正因为这样,韩国的军事实力也不弱,每年的全球火力网公布的军事排名,韩国基本上能够进入前十,与日本的排名比较接近,而在欧洲,只有俄罗斯、英法德的军事排名要比韩国高。从政治、经济、军事三方面的综合来看,基本上能整体反映出一国的整体实力了。

在小编看来,欧洲综合实力最强的是俄罗斯,处于第一集团;而英国、法国、德国的实力不分伯仲,处于第二集团;如果把韩国放在欧洲的话,那么它和意大利、西班牙处于第三集团。大家对此又怎么看?

实力指的是什么呢?如果是指经济实力,那么韩国的经济规模大于西班牙,低于意大利,如果在欧洲也是个不折不扣的经济大国;如果是指军事实力,由于长期的战争准备,相比高度依赖北约且安全担忧较小的欧洲国家来说,韩国的军事实力显得十分强大,现役装备在除俄罗斯外的欧洲恐怕会居于第一位。如果说科技实力,韩国逊色于德国法国和英国,但是会强于欧洲其它主要国家。但是,这个实力如果是指政治实力和国际影响力,韩国的存在感就很低了,由于历史上的原因,诸多欧洲国家在世界上都有着一定的地区影响力,比如在前殖民地国家作为宗主国的影响力,而韩国作为后起之秀,国际影响力十分有限,在政治上和安全上更是高度依赖于美国。

乐白家手机客户端 7

但是,不能盲目的成为“德吹”,德国目前在欧洲,想当老大,还远远排不上他。

要想当欧洲“老大”,靠的不仅仅是经济实力,而是在治理好本国经济的同时,兼顾欧盟各成员国的利益,对欧盟做出巨大贡献。相反,如果一味只顾自己的经济利益,即便经济强大,也不能得到他国认同,那必将失去在欧盟的“领导力”。

乐白家手机客户端 8

首先我们要明确一下,这个问题里的“欧洲”,不包括俄罗斯。因为英法德加在一起都不可能当俄罗斯的老大,整个欧洲,俄罗斯地盘最大人口最多军事能力最强,但整个欧洲几乎就没有哪个国家跟他是交好的,想当老大身后总得有小弟吧?所以我们讲的是排除俄罗斯以外的欧洲。

论经济实力,的确是德国>英国≥法国

比人均GDP的话,德国44000美元,英国39000美元,法国38000,德国虽然高出一些但是三家的发展程度差不了太多。但是英法的人口都是六千多万,而德国是八千多万,所以德国的GDP总量要比英法大上不少。

除此以外,德国的经济结构相比于英法更为健康。英法发展到今天,已经成为了以第三产业为主的经济体,而德国则以高端制造业为主的第二产业见长。由于产业结构的不同,德国受全球经济衰退的影响较小,政府也更为有钱,所以现在默克尔能在欧盟里一言九鼎,就是因为德国的财力比较宽裕。

但是,除了经济优势以外,德国也就没啥优势了。

乐白家手机客户端 9

政治方面,英国=法国>德国。

虽然有钱,但德国的政治地位,跟英法一比,完全不在一个次元里。

作为二战战败国,世界允许德国重新统一,作为一个正常的国家存在在世界上已经算是法外开恩了。君不见日本到现在为止都没有完整主权,连自己的军队都没有,日本自卫队不允许拥有进攻性武器。

而英法,则是法定的联合国五大常任理事国,那在全球事物上都是说了算的。全世界哪里发生了冲突,该地方的势力都会争取英法的认可与支持,却不会找德国。

更重要的是,德国的殖民地在一战(注意是一战)后就被剥夺的一干二净,现在的德国,除了欧洲各国外,没什么人买他的账。不像英国在英联邦国家里,法国在非洲和东南亚的很多国家中,都有广泛的影响力。

乐白家手机客户端 10

在军事实力上,当然大家都是北约国家,比较起来没什么意义。但是英法都是有核武器的大国,而德国基本已经进入了“刀枪入库,马放南山”的状态,德国士兵是有名的“公务员兵”,跟英法不在一个档次上。

现代社会,虽然经济力量很重要,但经济并不能决定一切。国家影响力是经济、军事、文化等多种因素的合成力,德国仅仅只以经济见长,二战战败国的名声对他的政治、外交方面的地位影响太大。就像日本,一直是世界顶尖经济体,当了三十年的老二,又当了将近十年的老三,可是东亚以外的国际事务中,谁会把日本当回事儿呢?

回答:

德国是欧洲毫无疑问的老大。

乐白家手机客户端 11

趣味欧洲地图

2016年,英国退出了欧盟,说明英国已经退出了欧洲领导权之争,欧洲老大的正好应该在德国与法国之间确定一个。用事实说话,对比一下法国与德国,来证明德国现在是欧洲真正的老大。

1.从人口上来看,德国人口8300万,法国6700万。人口就是劳动力,就是消费动力,就是财富创造者,在人口这一综合国力最基础的一项上,德国完胜法国。

2.从国土资源来看,德国面积35万平方公里,法国面积67万平方公里。和平时期,特别是发达国家,国土的意义主要是自然资源,两者自然资源都很贫乏,这一项两者打平。

3.从经济发展水平来看,德国GDP3.46亿美元,人均4.19万美元,法国2.46亿美元,人均3.18万美元。在经济这一项上,德国完胜法国。

4.从政治影响力来看,法国是安理会五个常任理事国之一,在全球影响力方面高于德国。德国是欧洲经济的发动机,很多效果都要看德国的眼色行事,再加上中东难民问题上负责任的态度,德国在欧洲大陆影响力更大。在政治这一项上,两者打平。乐白家手机客户端 12

法国总统马克龙

乐白家手机客户端 13

德国总理默克尔

5.从军事实力来看,这一项也就不用比了,德国是二战战败国,军事实力受到限制,法国完胜德国。

6.从科技和教育水平来看,德国有西门子、大众、奔驰等众多高精尖工业企业,截止2014年德国有注册学生约250万,占19-26岁人口中的33%,分布在110所大学,223所高等专科学校和56所艺术音乐类学校,先后有有103位德国人获颁诺贝尔奖。科技和教育这一项上,德国完胜法国。

乐白家手机客户端 14

西门子是世界工业科技的巅峰

结论:从以上六项因素中,有三项德国强国法国,两项战平,一项败北。由此可以看出,德国是欧洲老大,毫无疑问!

回答:

这里的欧洲应该指是政经概念上的欧洲,不是地理划分上的欧洲,简单说就是不包括俄罗斯的欧洲(西方国家体系),如果是地图划分欧洲就一定要把俄罗斯拽了进来,俄罗斯也是欧洲国家,一下子就把三个想当欧洲老大的国家踢出局了。

乐白家手机客户端 15乐白家手机客户端

除去俄罗斯的欧洲基本上就是欧盟概念上的欧洲了,恰巧英国、法国、德国都是欧盟国家,虽然英国已经脱欧,但还没有和欧盟算清账,还算在欧盟范围内也不算过分。

如果只看在欧洲范围了比实力,这就要去掉英国、法国这样曾经是老牌的殖民帝国在今天依然残余下来的影响力,这个影响力是德国所不具备的,比如英国依托着英联邦国家,法国靠着庞大海外领土领海势力,只看在欧洲范围内三国的政治与经济实力,绝对是德国称雄,事实情况下,目前整个欧盟经济体系的顶梁柱就是德国人在撑着,法国都欠缺点意思。

乐白家手机客户端 16

在经济上来看,德国无疑是欧洲第一工业强国,GDP位居欧洲第一位,高达3.5万亿美元,人口8200万,人均GDP超过4万美元;而英国GDP总量只有2.65万亿美元,人口6500万,人均GDP也超过4万美元,和德国差不多,但输在总量上,毕竟德国人口比英国人多不少。而法国虽然在三国中国土面积是最大的,本土面积55万平方公里,但GDP却排在最后,GDP总量是2.46万亿美元,人口6700万人,人均GDP3.8万美元,无论是经济总量上还是人均上都是垫底的。乐白家手机客户端 17

正所谓“经济基础决定上层建筑”,德国是在普遍经济衰退欧洲国家中始终保持经济良好运行的国家,也在支撑着整个欧盟整个体系的运行,出钱也是大头,成为欧盟体系中的欧洲老大是毫无疑问的。

乐白家手机客户端 18

英国已经脱欧,又孤悬欧洲大陆之外,就是在欧盟体系中也是与欧盟有着很多矛盾,一直坚持不融入欧元区经济,保持英镑的地位,最后脱欧也是因为嫌欧盟向英国要的经费多,英国认为没有获得足够的利益,很是会算计,怪不得当年拿破仑曾经吐槽英国是一个小店主的国度,整体实力在欧洲排老二。

法国这个骄傲的高卢公鸡,由于国内经济运行不是太好,工人天天闹罢工,恨不得能罢工半年之久,虽然曾经是一个了不起的殖民大国,但现在已经离法国越来越远了,但还是凭借着底蕴在欧洲国家中排第三,还是不错的了。

乐白家手机客户端 19

以上就是“大正”对于该问题的看法,欢迎评论交流,加关注!

回答:

欧洲最强的国家有四个,即俄罗斯、德国、英国、法国。这四个国家,不仅在历史上是传统的列强,到现在也是世界大国,在国际上拥有深远的影响。

如果把欧洲国家的国力进行一个排名的话,综合实力最强大的国家是俄罗斯。当然,如果把俄罗斯剥离出欧洲,仅在中欧西欧北欧南欧中比较的话,欧洲真正的老大是德国。

先说一下英国这个国家,英国曾经是世界上第一大国,在历史上的影响力和现在的美国相当。但是,在经历了两次世界大战以后,英国早已衰落,在欧洲的影响力也急剧下降。但是,英国依然幻想当一个世界大国,或者至少要成为一个欧洲强国。因此,英国一直试图加强在欧盟内的话语权,增强对欧洲的影响能力。然而,尴尬的是,英国的经济能力不如德国,科研能力也不如德国,地区号召力不如法国,在欧盟的话语权也不如法国。在这种情况下,英国在实际上其实已经被法德两国排除出了欧盟的核心。也正是因为如此,英国才会决绝的脱欧入美。由此可见,欧洲的老大一定不是英国。

至于法国,法国由于欧盟的创始国的缘故,且由于是“五常”国家,国际地位较高,在欧盟内部一直处于领导核心之一。但是另一方面,法国在英法德三国中的综合国力也是最差的,经济排名三国垫底,其他方面可圈可点的也不多,制造业更是一塌糊涂,且未来的衰退趋势也非常明显。所以,法国凭借着老本,在欧盟内部尚且可以有不俗的地位,但是实际上,法国作为欧洲老大,还是欠缺的。

德国是当之无的欧洲老大。早在西德的时候,德国的国力即已经跃升三国第一了,两德统一以后,德国的国力提升更是势不可挡,是拉动欧洲整体发展的最核心力量。德国也曾在一度有过赶超美日的趋势,只是陷于2008的经济危机,才开始有所停滞,但这并不能否定德国的地位。
乐白家手机客户端 20

回答:

欧洲的德国,英国,法国这三个国家中谁是老大。这里要在综合实力,经济发展,人口数量和质量,领土面积和军事力量对比就可以知道答案了。

1:在英法德三国中的综合实力方面中是法国第一,英国第二,德国第三。

2:经济发展,德国第一,英国第二,法国第三。

3:人口数量和质量,德国第一,法国第二,英国第三。

4:领土面积,法国第一,英国第二,德国第三。

5:军事力量,法国第一,英国第二,德国第三。

在以上对比就知道谁是欧洲的老大,但是英国受脱欧盟的影响已经脱欧了,所以法国在欧洲是第一的,德国第二的,英国第三的。但是在全球的影响力是法国第一,英国第二,德国

乐白家手机客户端 21
乐白家手机客户端 22
乐白家手机客户端 23 回答:

英法德这三个国家可谓是欧洲三个领头羊啦,成为欧洲的三驾马车一点也不过分。它们三个都有相当欧洲老大的野心,领土人口都差不多,有钱有人有兵才是老大啊,可是它们三个不是缺那样就少这样,都没有绝对的实力压过其他两个当欧洲老大,当然真的要排一个顺序的话,应该是法国,英国,德国在最后。
乐白家手机客户端 24

法国排第一还是有底气的,法国是欧洲唯一军工自成体系的国家,几乎所有武器都是自己生产,这一点比英德强啊!法国也是五个常任理事国之一,也是五个合法拥有核武器国家之一,国际地位那是可以的!再者法国有个优势,就是还保留着挺多的海外属地和军事基地,这一点能让法国的势力可以渗透到各个世界重要地区,这一点英德是没有的,统一的欧洲想走出世界,肯定依靠法国的海外军事基地啦!不过法国也有自己的问题啊,由于欧洲经济整体衰落,法国的经济也是不好,法国的经济就是比不过德国,没有钱就是矮人一截没有底气,经济决定上层建筑,没有巨大的财富,其他的怎么搞啊!法国内部的民族问题也不好,法国的左翼民粹主义挺强势的,法国有百分之十的人口是穆斯林人,这点处理不好,法国内部民族就不会团结,民众都不团结还说什么欧洲老大啊,不用想啦!因此法国的潜力比英法的大点,可是内部有许多问题要解决。否则谈不上当欧洲老大。
乐白家手机客户端 25

英国排第二是因为英国虽然衰落了,但是一些资产还在。二战过后到现在,英国几乎混成一个二流国家啦,曾经广大的殖民地没有啦,财富也没有啦,只好困守英伦三岛啦!尽管那样,英国的国际地位还是存在的,它和法国都是五常之一也是拥有核武器的国家,伦敦还是国际金融中心呢,这唯一一个还没有丢啊!可是英国的军力比不上法国啊,除了那两艘航母,其他军舰都老掉牙啦,之所以这样,还不是没钱闹的嘛,再说了英国以前就是欧洲的搅屎棍,总不让欧洲统一,法国德国就是内心里鄙视英国,不会接纳英国为自己一份子,看不惯英国老是跟着美国屁股后面跑,感觉有点丢欧洲的脸。现在英国脱离欧盟更是没有回去欧盟的可能啦,欧洲重新接纳一个背叛者当欧洲老大,这难度太大了吧,都分手了,回不去啦!
乐白家手机客户端 26

德国最大的优势就是经济比英法强,都说欧洲军力看法国,经济看德国。德国是欧洲经济最强的,可是地位尴尬啊!由于历史有纳粹的原因,其他欧洲国家都是防着德国的,当然德国这些年刻意削减军备,发展经济,打消了其他欧洲国家的猜忌,但是如果德国加强了军备,就会被其他欧洲国家防备,这就是德国的尴尬所在。当然德国现在是联合法国一起想建立欧洲统一的军队,法国出武器,德国出钱,以此提高德国的地位,不过这其中利益如何分成还真是一时半会搞不定啊!

英法德这三个欧洲三驾马车各有自己的小算盘,可是欧洲统一只能靠它们鼓动起来。其实它们三个都不能单独成为欧洲的老大,最后的方式就是三个团结起来都成为欧洲的老大,这才是欧洲未来的发展方向啊,可是理想很丰满,现实很骨感。它们三个联合起来,这其中如何分配利益和任务就掰扯不清啦,不闹个几十年都闹不出结果,所以欧洲要想统一离不开它们三个国家,同时又是因为它们三个总是统一不起来,这就很纠结了,当年拿破仑都做不了欧洲老大,现在更不可能啦,欧洲唯一的出路就是诚心诚意的结合起来,别计较谁是老大,大家都是老大不就很好嘛,但是道路太曲折啦!
乐白家手机客户端 27

回答:

法国,感觉高卢鸡的实力被大家低估了,每次说到欧洲列强的实力,大家脑子里第一时间想到的基本上就是德国或者英国,对英国的印象应该就是老牌资本主义时期第一强国,而至于德意志,应该是德国在上个世纪30年代黄金时期的工业输出残留影响比较大,不过哪怕是在今天,德国的经济实力也是整个欧盟的绝对顶梁柱,号称“欧洲第一发动机”。

乐白家手机客户端 28

但是不能仅仅凭借经济方面的实力就判定德国是最强的,德国战败国的身份、非联合国常任理事国、非核大国俱乐部成员就已经在政治地位和军事实力上被限死了,这两个方面跟英法两国差得不是一点半点,可以说德国的强仅仅是在欧盟内部,其影响力在世界舞台上跟英法两国是比不了的,至于军事实力就更不用说了,目前德国的军力可以说是被高估了不少,其实跟日本差不多一样,德国是没有战略武器的,没有战略武器你跟英法怎么比?而且欧洲拥有最完善国防体系的国家是法国,航母、弹道导弹、战斗机等一系列武器唯有法国自己能独立制造。

乐白家手机客户端 29

说到德国的强项——工业方面,很多德国知名的工业巨头,在法国都能找到一个差不多的替代品,比如德国有西门子,法国有施耐德;德国有博世,法国有阿尔斯通和法雷奥;德国有海德堡,德国则有拉法基等,不过德国工业和经济结构也确实比法国具有一定的优势,德国经济的的市场自由度高,不限制与国有化,没有家族企业的弊端,具有更好的国际性,尤其是在中小企业方面,德国确实远远超过法国的,法国走的是一种战略型企业路线,跟我们国家很像,在军工、航天、矿产、能源等方面法国是当之无愧的欧洲第一,这些方面别说德国了,就连英国也比不上!

乐白家手机客户端 30所以,尤其是在军工方面,法国是唯一 一个可以不依赖美国、不依赖整个北约就能自己玩得转的国家,这方面英国不行,德国就更加不用说了,军火贸易可是国际经济市场的绝对硬通货,属于寡头垄断的产品,是不需要服从市场经济学定律的,法国仅仅是这方面的优势,就已经拉开英德几条街了,而且一个国家的综合国力,军事方面的硬实力占据了更大的一部分,毕竟只有军力强大,才是国家强大啊根本保证。因此,欧洲最强的是法国,其次是英国,最后才是德国,英国跟法国差不多,不过法国军事方面的优势更大!

回答:

这个命题其实要回答起来是挺难的,剔除了俄罗斯,看似不合理,其实也在清理之中,俄罗斯的综合国力近几年没有什么上升的空间,当然英国,法国,德国也不见的发展有多快,没有强行把俄罗斯塞进去,可见这个提问也是颇有水准的,那么我们就直接了当的去比一比英国,法国,德国三个国家的综合国力吧。

乐白家手机客户端 31

从GDP总量上看,德国的GDP总量最高,2017年GDP达到3.6518万亿美元,是欧洲第一大经济体,法国居次,GDP达2.5748万亿美元,英国位居第三,GDP为2.565万亿美元,而人均GDP,德国也是欧洲三大巨头中最高的,达到4.41万美元,英国和法国分别为:3.9万美元和3.84万美元。在经济实力上德国表现最出色,总量人均全部超过其他两大巨头。

(点评:德国自二战结束后,国家千疮百孔,国民经济百废待兴,但德国工业起步早,工业基础好,所以得以在战后经济发展迅速,东西德合并后,德国加大对东德的经济发展,东西德距离逐渐缩小,凭着雄厚的工业基础和强大的科研力量得以崛起成为欧洲第一大经济体。)

乐白家手机客户端 32

德国,英国,法国全部位于西欧,三大强国呈犄角之势,其中法国面积最大,排名西欧第一,欧洲第三,达到67.28万平方公里,总人口6711.28万人,德国居次,面积为35.7万平方公里,而人口却位居欧洲第二,仅次于俄罗斯,达到8269万人,英国面积为24.41万平方公里,人口排名欧洲第四,为6602.2万人。

(点评:虽然德国的面积仅排三大巨头第二,但人口远超其他两个国家,这决定了德国在这三个国家中依然最具优势。)

乐白家手机客户端 33

政治,英国和法国都是联合国常任理事国,但德国并不是,德国是联合国非常任理事国,尽管如此,德国在欧洲内部事务中依然发挥着巨大的作用,不过,在G20,八国集团等一些国际组织中都有这些国家,但有一点英国是其他两个所不及的,英国同时还是拥有54个成员国的国际组织英联邦的核心国,所以,论政治影响力,英国会更大些。

(点评:政治上,英国》法国》德国)

乐白家手机客户端 34

军事实力,成立于1955年的德国联邦国防军,最初的作用是以维持战后德国国家秩序为主,作为二战发起国的德国,对欧洲乃至于世界都犯下了罄竹难书的罪行,因此二战结束后德国的军事力量被严重缩减和限制发展军工产业,德国的军事实力因此大大削弱,不仅兵员减少,军费开支也跟着缩减,军工研发更是无甚大作为。而法国,英国依然属于欧洲军事大国,法国是最先拥有核武器的国家之一,其所拥有的核弹头甚至比中国还多,英国和法国都分别各有一座航空母舰,法国陆军在这三国中实力最强,英国的空军和海军实力不俗。德国军力则整体表现比较平平。

(点评;军事上,英国》法国》德国)

我的结论是:英国整体实力比较出色,英国才是欧洲真正的老大。有不同观点的朋友大家可以留言共同探讨。

回答:

在长达半年的时间里,由于美国退出伊朗核协议,欧洲“三巨头”英国、法国和德国进行了数次的沟通,其紧密联系度可以说是超出历史任何时期。不免会有人好奇“这三个国家中,哪个才是欧洲(欧盟)真正的老大?”

1、英、法经济与德国相差一个“墨西哥”,但部分高端制造业优于德国

一般来说,经济实力往往决定了一个国家在国际社会中的话语权和影响力,相信很多人会认为欧洲的领导者是德国,因为德国的经济实力是最强的。据世界银行公布的数据,2017年德国、英国和法国的GDP分别为36770、26220、25820亿美元,可以说英法的经济实力与德国的差距十分明显。那么,这样的差距有多大呢?粗略估算,英国和德国的GDP之差相当于2017年墨西哥的经济总值。

乐白家手机客户端 35

尽管德国是名副其实的欧洲经济“领头羊”,但这不意味着德国就能在欧盟中掌握绝对的话语权,因为德国还达不到所谓绝对强国水平。目前,德国仅在部分工业门类占据世界顶尖水平,比如汽车、化工产品、和电子电气工业等,但与英法相比,还是存在不少短板,比如法国工业门类最齐全,在核能、航空航天工业、高科技行业等行业完胜德国,英国的能源、军火、电子产品也比德国有优势。

乐白家手机客户端 36

2、德国金融地位不及英法,欧盟成员国不满德国“经济掠夺”

另外,德国的在欧盟的金融地位也远不及英国、法国。德国的“经济首都”法兰克福仍然撼动不了伦敦世界第二大金融中心的地位,法兰克福证券交易所的市值规模也比不上巴黎证券交易所、伦敦证券交易所。总而言之,欧盟内部的成员国,没有人会认同德国的“领导地位”,比如说英国和法国,因此德国想要领导欧盟的条件尚不成熟,也就不可能成为“欧洲老大”。

随着欧盟内部发展分化日趋严重,德国与其他欧盟成员国的发展差距越来越大,欧盟内部的反德情绪愈加明显,特别是南欧和东欧国家,因此德国更加无法掌控话语权。欧元流通后,原本能够实现国际收支平衡或者对德国有顺差的国家在欧元启动之后很多都变成了对德逆差,因为它们用不了货币贬值对冲经贸逆差,以至于出现希腊、葡萄牙、西班牙和意大利等国的赤字与德国的顺差同步增长。

乐白家手机客户端 37

3、德国选择与英法并驾齐驱,共同领导欧盟或是当前最佳选择

德国也自知做不了欧盟的“老大”,在多数情况下,都是与英法两国一起对欧盟的事项进行沟通,共同领导欧盟。不难发现,但凡遇到任何国际重大事件,英法德三国领导人往往是最先通气。而欧盟的发展历史也表明,德国想要执掌欧盟不太可能。从欧洲煤钢联营到欧洲经济共同体直至欧盟,都是法国挑头、德国跟进,并以法德两国为核心的统一运动。

不仅是德国,对英国和法国而言也是一样,它们各有各的优势和短板,没有哪国能凭一己之力重塑欧洲,这也是当初欧洲各国走到一起的重要原因。相信对于很多欧洲人而言,德法“两驾马车”领导欧盟才最为现实,毕竟英国即将要离场。

乐白家手机客户端 38

要想当欧洲“老大”,靠的不仅仅是经济实力,而是在治理好本国经济的同时,兼顾欧盟各成员国的利益,对欧盟做出巨大贡献。相反,如果一味只顾自己的经济利益,即便经济强大,也不能得到他国认同,那必将失去在欧盟“领导力”。

乐白家手机客户端 39

本文由乐白家手机客户端发布于国际资讯,转载请注明出处:大概是什么实力地位呢,GDP在欧盟中排名第一

您可能还会对下面的文章感兴趣: