科技巨头,美国科技巨头

  他们认为,此次改革提出的相关条款,能够保证大型科技平台使用作品时,向创作者支付更合理的薪酬,从而提高分享价值。这次改革也提出,为包括新闻通讯社在内的各大媒体设立“相邻权”,如此,互联网在转发和编辑新闻作品时,也应该支付相应的著作权费用。

中新网3月27日电 据欧联网援引欧联通讯社报道,当地时间3月26日,欧盟议会对欧洲著作版权法改革议案进行投票表决,结果以348票赞成,274票反对,36票弃权,通过了备受新闻机构和音乐界支持、引发争议的著作权改革。对于此项改革,科技巨头认为,将损害和制约行业发展。

值得一提的是,这项新版权法提案由欧盟委员会于两年前提出,主要是针对谷歌和Facebook、Instagram等在线平台影响力日益提升而制定,旨在迫使这些互联网公司与出版商共享营收,同时得承担网络著作权侵权责任。

公开信中提到,“这项法案很可能在生效之前,就变得毫无意义。”版权方认为,谷歌此举是“对国家主权和欧洲主权的侮辱”,乐白家手机客户端,“谷歌没向新闻发布方支付任何费用,却享受了这些新闻带来的大部分广告收入,这种情况正在变得越来越严重”

  报道指出,公开信呼吁欧洲面对大型科技公司,建立自己的知识产权保护模式。相关法案将在9月12日提交议会审议。

新法案对于维基百科,由于其在线非营利性质,因而得以免除引用相关文章的收费。此外版权法还规定了版权的四种免除收费的情形,用于教学和教育目的,用于保护文化遗产,用于数据研究,以及有助于数据分析及人工智能发展的数据挖掘。

对此,CNBC评论称,无论如何,这项提案的通过对于美国的科技巨头来说,都意味着未来的日子要难过了!

10月24日,《数字化单一市场版权指令》在法国正式生效。其中第11条和第13条被认为是最有可能触及Google和Facebook等公司利益的条款。

  一方面,创作者和媒体希望获得更高的收入,支持法案通过;但另一方面,互联网公司和网民则结成阵营,强烈反对,认为这会破坏互联网自由,最终导致很多网站被迫停止免费模式。

据报道,欧洲著作权改革法案通过后,根据该法案规定,谷歌、“脸书”等网络资讯搜索平台需在引用新闻时,向媒体付费。此外,内容平台在提供原创内容时,需向创作者支付更高额的费用。

新版权法获得通过,意味着谷歌必须向出版社支付摘录新闻费用,而Facebook等社交媒体平台也必须安装过滤器,防止用户上传受版权保护的内容。

摘要 如果没有版权方同意,谷歌、Youtube等平台就不能发布其文字、图片和视频,网络会变成什么样子?10月24日,《数字化单一市场版权指令》在法国正式生效。其中第11条和第13条被认为是最有可能触及Google和Facebook等公司利益的条款。

  【环球网报道 记者 王莉兰】在9月9日出版的法国《星期日报》中,法国文化部长尼森和包括法国歌手戈德曼、演员夏薇依和比利时歌手Stromae在内的200名人签署联名公开信,呼吁欧洲议会面对跨国科技公司,维护自己知识产权保护模式,通过相关改革。

欧盟现行版权法规体系创立于2001年,2016年9月,欧盟委员会首次提出修改版权法,以适应互联网时代。2018年6月20日,欧洲议会法律事务委员会投票赞成在欧盟境内实施更严格的版权法。同年9月12日,欧洲议会通过新版权法案的第二次修订版。

最后,勒梅尔还表示,这项措施预计将带来约5亿欧元(约合5.65亿美元)的税款,目前这一法案将于4月提交议会讨论。

互联网发明者Tim Berners-Lee和70位互联网先驱在去年一封致欧洲议会主席的信中指出,“作为创作者本人,我们都认为,对于在线使用版权作品的收益,应该有一个合理分配,使创作者、发行方、平台方都受益,但(版权法案的)第13条并不是实现这个目标的正确方法。”

  据法国《欧洲时报》9月11日报道,上述公开信由尼森带头发起,信中提到,“如今在法国和世界各地,著作权正遭遇威胁。导致我们的发展模式也遭遇威胁”。法国数名前文化部长也在该联名信上署名。签名名单中包括音乐家、作家、演员和电影人等。此外,法国媒体也在名单行列。

欧洲著作权改革法案主要争议在于法案的第11条和13条规定。法案第11条引入“链接税”,规定网络平台不得在没有得到内容制作者的允诺的情况下,上传作品,即便只是片断,也需要得到内容商的同意。此外,备受争议的第13条法案,则要求各网络平台审查过滤用户上传的内容,一旦涉及侵权,网站需为用户的行为承担法律责任。

乐白家手机客户端 1

乐白家手机客户端 2

进入2019年,欧盟227名出版商曾联名签署公开信,向欧洲议会提出加强保护著作版权诉求,希望欧盟为创意机构和个人创造一个公平的竞争环境。而欧洲著作权改革法案的通过,遭到了各网络巨头的抵制,版权法修正案引发了对互联网自由的限制,以及妨碍言论自由、艺术自由以及新闻自由等。

Reda也表示,“由于这个指令(指法案)犯了最基本的错误,事情的发展可想而知。谷歌和Facebook确实在颠覆传统新闻的商业模式,但他们并非通过内容,而是通过打广告和收集大量数据的方式颠覆了传统新闻业的商业模式,这才是他们可以超越出版商的原因。”

“脸书”等互联网巨头及网络自由团体则警告称,新法将对全球网络生态构成灾难性打击。欧洲记者协会认为,目前的新版权法草案,不会为记者提供更公平的薪酬。独立音乐唱片公司和一些广播公司等倡导版权改革的公司,也拒绝接受这项版权法修正案,称该案将改变现有平衡,进而损害和制约行业发展。

“链接税”、“过滤器”触及多方利益

谷歌全球事务副总裁沃克表示,新版互联网版权法的改革虽然会带来一些特定的好处,但也会产生了某些模棱两可且未经考验的规定,造成网站过度拦截内容发表。

代表数家硅谷巨头的欧盟科技游说组织——Edima对这项改革提出了抗议,声称,这些改革将侵犯互联网用户的言论自由。

第13条规定,平台方有义务监管用户发布的所有内容,积极发现并删除用户上传的侵权内容,若未尽最大努力查删,负侵权主要责任的不是用户,而是平台(这条规定也被称为“上传过滤器”)。

就在上个月,法国财长——勒梅尔(Bruno Le Maire)就提出一项法案, 将向大约30家互联网巨头征收数字税。

作为平台方,谷歌在今年9月表示,只有当媒体公司同意他们免费使用其文章、图片和视频时,自己才会将这些素材显示在搜索结果中。如果媒体拒绝,他们只会显示标题和引向原文的“裸链接”。“几乎可以肯定地说,这会导致发布方知名度和潜在广告收入的下降。”

讯:当地时间周一,欧盟版权法改革提案获19成员国支持,为这项改革措施扫清最后一道障碍。

马克龙态度坚决,欧盟力挺成员国

法案称这些互联网巨头将为发送定向广告等业务交税,征税仅针对在法国开展相关业务的营收。公告还指出,线上销售、通信服务和支付服务等并不受新税种影响。

这项法案触及多方利益。据10月23日报道,由于谷歌违反了严格的新版权法案,但又拒绝向媒体公司支付使用其内容的费用,约800名记者、摄影师、电影制片人及媒体首席执行官在欧洲报纸上签署了一封公开信,呼吁欧洲官员对谷歌采取行动,并敦促各国政府要确保谷歌和其他科技公司能够遵守欧盟的这项新规。

而征税对象为全球数字服务营收不低于7.5亿欧元(约合8.47亿美元),以及其中至少2500万欧元(约合2800万美元)来自法国的企业,税率为3%。这是法国在欧盟层面无法就数字税达成一致的情况下,单独推进的行动。

早在2014年,德国就已使用类似的版权法,允许出版方对谷歌引用内容收费。而作为回应,谷歌也不再列出德国文章的摘要部分。不过,德国最大出版商Axel Springer访问量也因此下降了80%,仅在两周后就免除了对谷歌的收费。

此外,就像我们一牛财经此前《第3次!谷歌又被欧盟罚款14.9亿欧元!下一个或是苹果、亚马逊?》文中提及的那样,目前欧盟很可能还讲会推出3%的数字税,目标“剑指”谷歌、亚马逊、Facebook、苹果等30余家全球互联网巨头。

对于即将生效的版权法,法国总统马克龙和欧盟委员会的态度都非常坚决。马克龙表示,谷歌必须要遵守这项法律。而欧盟委员会也表示,欧盟成员国必须在2021年6月之前将这项法案转化为国内立法,欧盟也愿意随时对成员国展开协助。

乐白家手机客户端 3

不过,在哈佛大学法学院伯克曼·克莱因中心研究员Julia Reda看来,其实欧洲政府愤怒的原因,不只是版权费的问题。“例如,谷歌和Facebook这样的大型互联网公司收集(用户)数据和避税的做法,都惹怒了欧洲政府。但出版方必须扪心自问,当己方作品在搜索结果中出现时,他们是否从中受益?

摘要:刚刚,欧盟19国宣布!谷歌、Facebook等美国科技巨头日子要难过?

如果没有版权方同意,谷歌、Youtube等平台就不能发布其文字、图片和视频,网络会变成什么样子?

法国是第一个批准该法案的国家,10月24日是该法案在法国正式生效的日期。

乐白家手机客户端 4

第11条规定,网络平台不得在没有得到出版商允许的情况下呈现其作品,即使只是很短的片段。并允许出版商在被显示新闻报道、文字等片段时向平台收取费用(这条规定又称为“链接税”)。

对此,欧委会主席——容克(jean-claude juncker)在一份陈述投票后表示:“有了今天的协议,我们正在制定适合数字时代的版权规则,欧洲现在将制定明确的规则,保障创作者的公平报酬、用户的强大权利和平台的责任。”

同样在2014年,西班牙也通过了类似的法律,之后谷歌关闭了该国的Google新闻,导致各大出版商报告亏损1000万欧元,其中规模较小的发行商受损最为严重。

不过,像一些艺术家和媒体公司认为,这一指令是必要的,因为他们在网上平台上不受约束地分享自己的知识产权。

作为网络用户,由于言论自由和浏览内容可能受到极大限制,在今年3月该法案通过时,就有超过500万欧洲人签署,请求删除“过滤器”条款。

欧盟28国具体投票结果来看:包括法国和德国等19个欧盟国家均对改革版权法投下赞成票;而芬兰、意大利、卢森堡、荷兰、波兰和瑞典六国投了反对票;比利时、爱沙尼亚和斯洛文尼亚则弃权。

谷歌表示,仅在欧洲,谷歌网站的每月访问数量就有80亿以上,新闻发布方其实是可以从中获益的。谷歌公司负责新闻的副总裁Richard Gingras说,“我们不会对搜索结果中的链接付费,这会损害用户对我们的信任。”

而对该法案的反对声主要来自互联网平台公司(搜索引擎Google、社交媒体Facebook、视频网站Youtube等)和网络用户。

无论是在隐私保护,还是版权保护方面,欧洲都是改革的先锋。今年3月,欧洲议会通过了新闻出版商和音乐界所支持的极具争议的“新版权法案”——《数字化单一市场版权指令》,目的就在于保护版权方的权益。

但新闻出版商均表示,谷歌等科技公司这种只提供裸链接的做法,并不能解决他们收入暴跌的问题。

本文由乐白家手机客户端发布于国际资讯,转载请注明出处:科技巨头,美国科技巨头

您可能还会对下面的文章感兴趣: