持刀杀人获罪受惩,沈阳宝马肇事案一审宣判

沈阳宝马车肇事案一审宣判

乐白家手机客户端,摘要: 浙江天台县人民法院日前对“8·16“宝马车撞死母子案进行了一审公开宣判。法院认定肇事者系酒后驾驶致二人死亡,并有逃逸行为,故以交通肇事罪判处被告人戴天涯有期徒刑4年。此前,经交警部门组织调解,被告人赔偿被害方75.1万元,取得了被害人家属浙江天台8•16宝马车撞死母子案被告一审被判刑4年 浙江天台县人民法院日前对“8·16“宝马车撞死母子案进行了一审公开宣判。法院认定肇事者系酒后驾驶致二人死亡,并有逃逸行为,故以交通肇事罪判处被告人戴天涯有期徒刑4年。此前,经交警部门组织调解,被告人赔偿被害方75.1万元,取得了被害人家属的谅解。 法院经审理查明,8月16日晚,被告人戴天涯与朋友在天台县一家歌厅唱歌,并喝了啤酒。随后被告人戴天涯驾驶宝马轿车于22时25分途经天台县三合镇下坊村路段时,因车辆交会与前方横过道路的行人席丽萍及抱在怀中的儿子王毅发生相撞,造成席、王两人受重伤。在送往天台县人民医院途中,席丽萍死亡;王毅经送台州市人民医院抢救无效,于8月18日死亡。经天台县公安局交警大队调查取证,被告人戴天涯应负此次事故的主要责任。 案发后,被告人戴天涯弃车逃离现场。后于17日2时许向天台县公安局交警大队投案,并如实供述了主要犯罪事实。投案时,经检测酒精含量为0.72mg/ml。8月25日,天台县公安局交警大队召开责任公开认定会,认定被告人戴天涯构成逃逸。9月1日,双方在天台县公安局交警大队达成了调解书,由被告方赔偿了被害方经济损失人民币75.1万元。 法院认为,被告人戴天涯违反道路交通安全法律规定,酒后驾驶车辆,因而发生重大交通事故,造成二人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人酒后驾车发生交通事故后,逃离现场以逃避法律追究,应当认定交通运输肇事后逃逸的行为。被告人对逃逸行为也无异议,辩护人认为被告人不构成逃逸,其理由不当,法院不予采纳。同时,被告人发生交通事故致死亡二人,且负事故的主要责任,属“有其他特别恶劣情节”,依法应处以3年以上7年以下有期徒刑。被告人主动投案后,如实供述了主要犯罪事实,应认定自首,依法可以从轻处罚。事故发生后,被告人曾参与抢救伤者,并且到案后认罪态度较好,赔偿了被害人方的经济损失,并取得了被害人家属的谅解,酌情可以从轻处罚。

法治全媒体由包头市中级人民法院院长范俊峰主审、市人民检察院检察长孙建民出庭支持公诉的徐某故意杀人一案,经包头市中级人民法院依法公开开庭审理,于2018年12月19日作出一审判决。认定被告人徐某犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判当日,市县两级法院、检察院有关负责同志,固阳县委、人大有关领导及部分群众旁听案件宣判。

2014年7月23日,广西某电力建设有限公司因抢修电力需要在防城港市港口区公车镇工业园新区新风路的沙港村路段施工。施工方在车行道路口放置了“电力施工,车辆慢行”及“路线抢修,车辆慢行”的警示牌。因施工需要,施工工人架设了一条钢缆将路边一根电线杆拉住,该钢缆延伸至路面横穿公路,被害人何某和覃某正在该电线杆上进行施工。

被告人自首并积极赔偿被判缓刑

经审理查明,2016年10月份开始,被告人徐某怀疑被害人孙某某与自己妻子刘某某有不正当男女关系。2018年4月11日晚8时30分许,被告人徐某想与妻子刘某某一同到亲戚家串门,但刘某某表示不去,徐某怀疑刘某某要与被害人孙某某见面,便返回家中携带尖刀蹲守。当晚9时15分许,被害人孙某某独自走到被告人徐某所在位置的路对面,徐某即上前跟上孙某某,二人走到某小区西侧平房巷内,因言语不和发生争执,徐某拿出携带的尖刀向孙某某身体左侧捅刺两刀后逃离现场。次日,徐某经公安机关传唤归案。经法医鉴定,孙某某系被他人用单刃锐器刺破心脏,因心脏破裂大失血死亡。

此时,江某驾驶一辆普通货车行驶至施工路段,因右道施工封闭不能通行,不顾左侧路面指示牌的警告,逆向进入施工道路行驶,在到达放置钢缆的道路面前不顾路面异常状况继续往前行驶,致货车碾压到钢缆,钢缆钩挂到该车底弹簧片,拉断路边连接的电线杆,致在电线杆上作业的何某、覃某跌落倒地。

本报沈阳9月13日电 记者韩宇 今天下午两点,曾引起社会广泛关注的“沈阳宝马车肇事致1死7伤案”在辽宁省沈阳市和平区人民法院公开开庭宣判,和平区法院以交通肇事罪一审判处被告人孙磊有期徒刑1年6个月,缓刑两年,被告人孙磊当庭表示不上诉。

另查明,附带民事诉讼原告人李某某、孙某与被告人妻子刘某某达成民事赔偿协议,经被告人徐某同意,将位于固阳县某小区自有房屋一套赔偿给李某某、孙某,且协议内容已经全部履行完毕,双方均已确认。附带民事诉讼原告人李某某、孙某表示对被告人徐某予以谅解,并建议法院对其从轻处罚,同时申请撤回附带民事起诉。

被害人何某经抢救无效死亡,覃某受伤。经交警大队认定,江某负事故主要责任,广西某电力建设有限公司负事故次要责任。案发后江某赔偿了被害人何某家属部分损失,并取得了被害人家属的谅解。

经法院审理查明,被告人孙磊于2016年9月26日11时许,驾驶宝马牌小型轿车在沈阳市和平区文化路三好街路口处,因未按照操作规范安全驾驶机动车,致使自己驾驶的车辆与被害人周某驾驶的电动自行车及在此等候指示灯的行人信某、孙某某、马某、李某某、王某、姚某某、孔某发生交通事故,致使被害人孔某重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤,经抢救无效死亡;被害人周某、信某、孙某某、马某、李某某、王某、姚某某不同程度受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定,被告人孙磊负此次事故全部责任。被告人孙磊于2016年11月7日被公安机关传唤到案。

本院认为,被告人徐某因琐事持刀捅刺被害人孙某某,致其死亡,事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成故意杀人罪。案发后,被告人徐某经公安机关传唤后主动到案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可依法对其从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照法律规定,认定被告人徐某犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;作案工具单刃尖刀一把依法予以没收。关于附带民事诉讼原告人李某某、孙某撤回起诉的申请,符合法律规定,裁定准许撤回起诉。

一审法院认为,被告人江某违反交通运输管理法规,驾驶机动车在公共道路上行驶,导致交通事故发生,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。事故发生后,被告人江某在现场等候交警的处理,到案后如实供述其犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚。案发后,被告人江某积极赔偿被害人何光赞家属的部分损失,取得了被害人家属的谅解,可以酌情从轻处罚。故依法判处被告人江某有期徒刑七个月。

另查明,被告人孙磊与被害人孔某家属,以及被害人周某、王某、姚某某、马某、孙某某、李某某、信某分别达成民事调解,被告人取得被害人及家属的谅解。

被告人徐某当庭表示不上诉。

江某对一审判决不服,上诉称其有自首情节,且积极赔偿被害人经济损失,取得谅解,请求二审法院依法改判缓刑。

法院认为,被告人孙磊未按照操作规范安全驾驶机动车,违反交通运输法规,因而发生重大交通事故,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,故公诉机关指控成立;案发后主动拨打报警电话,到案后如实供述犯罪事实,系自首。被告人孙磊自愿赔偿各被害人及家属全部经济损失,并取得各被害人及家属谅解,可酌情从轻处罚,遂作出上述判决。

本案审理过程中,范俊峰多次组织刑事附带民事诉讼原、被告双方,就附带民事部分进行调解,最终促使双方达成赔偿协议,使被害人家属因被告人的犯罪行为导致家庭经济生活陷入困难的状况得以缓解,成功化解双方矛盾,确保案结事了,有效减少了社会对立面,促进社会和谐。

二审期间,出庭检察员提交调解笔录及刑事谅解书各一份,证实在市人民检察院主持下,江某赔偿被害人覃某经济损失人民币5000元,取得了覃某的谅解。

市中级人民法院认为,上诉人江某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡一人受伤,其行为已构成交通肇事罪。上诉人江某有自首情节,依法可以从轻处罚或者减轻处罚。上诉人江某案发后积极赔偿被害人何某家属的部分经济损失,取得了被害人家属的谅解,可以酌情从轻处罚。二审审理期间,上诉人江某主动赔偿被害人覃某经济损失,取得覃某谅解,达成刑事和解,可依法对其从宽处罚。

鉴于上诉人江印犯罪情节较轻且有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,二审法院决定对其宣告缓刑。故撤销一审判决,最终判处江某有期徒刑七个月,缓刑一年。

驾车上路,为了自己及他人的安全,必须遵守交通法规。如果因为违反交通法规酿成交通事故,是要受到法律制裁的。本案中,如果江某在施工路段小心驾驶,放慢车速,就不会造成交通事故了。尽管他最后积极赔偿被害人家属,获得他们的谅解,但也无法挽回逝去的生命。

本文由乐白家手机客户端发布于社会新闻,转载请注明出处:持刀杀人获罪受惩,沈阳宝马肇事案一审宣判

您可能还会对下面的文章感兴趣: